Fate click sulla foto in alto per ritornare alla pagina iniziale della directory riflessioni. Le "riflessioni" di questa directory saranno soggette ad ulteriori revisioni.
§
Pensate forse che il nostro modo di concepire la vita sia prevalentemente
di matrice orientale? La ricerca della verità o della saggezza non hanno
confini. Leggete quanto segue:
«Era donna Prassede una gentildonna molto inclinata a far del bene [...]
Per fare il bene bisogna conoscerlo; e, al pari di ogni altra cosa, non
possiamo conoscerlo che in mezzo alle nostre passioni, per mezzo de' nostri
giudizi, con le nostre idee; le quali bene spesso stanno come possono. Con
l'idee donna Prassede si regolava come dicono che si deve fare con gli amici:
n'aveva poche, ma a quelle poche era molto affezionata. [...] Giacché, come
diceva spesso agli altri e a se stessa, tutto il suo studio era di secondare
i voleri del cielo: ma faceva spesso uno sbaglio grosso, ch'era di prender
per cielo il suo cervello.»
(Alessandro Manzoni)
Quanti sono coloro che confondono i propri desideri, ambizioni, speranze,
con presunti voleri del cielo? Ma forse si trattava solo del cielo interiore
...
§
Sulla rivista "Tu", numero 41, 11 Ottobre 2005 - edita da Mondadori,
è stato citato un passaggio del libro "Abituarsi alla Felicità" del Prof.
Marco Ferrini (Ph.D. Psychology):
"La felicità non è un merito; non è semplicemente la conseguenza di attività
pie o la ricompensa per non essersi abbandonati ad atti empi. La vera felicità
è quello stato di profondo benessere che non dipende nient'altro che da
noi stessi, dalla nostra regione più profonda e spirituale"
§
Soltanto quando non hai nessuna cosa nella mente e non hai mente nelle
cose tu sei sgombro e spirituale, vuoto e meraviglioso.
Te-shan
§
Né in cielo, né in mezzo all'oceano, né in una caverna montana, si trova
a questo mondo un luogo in cui sfuggire alle conseguenze delle proprie cattive
azioni.
Dhammapada, 127
§
Si ottengano pure ricchezze tali da soddisfare ogni desiderio; e poi?
Si ponga pure il piede sul collo dei nemici; e poi? Si possan pure colmare
di onori e di agi quelli che ci sono devoti; e poi? Ci sia pure concesso
di vivere per mille anni; e poi?
Mahabharata
§
Per me la spiritualità si occupa di qualità umane come l'amore e la pietà,
la pazienza, il senso di responsabilità, il senso dell'armonia, che arrecano
felicità sia a sé sia agli altri.
Tenzin Gyatso, XIV Dalai Lama
§
[...] l'establishment religioso ha sempre appoggiato quello politico.
Queste due istituzioni sono legate da trame profonde, si sostengono a vicenda,
e si danno appoggio in modi così assurdi da risultare incomprensibili.
Osho
§
Se non riesci a comprendere che la fede altrui è vera quanto la tua,
dovresti almeno renderti conto che gli altri esseri umani sono veri quanto
te.
Mohandas Karamchand Gandhi
§
Viviamo dunque ben felici, senza brame fra coloro che sono bramosi. Tra
la gente cupida, stiamocene senza cupidigia.
Dhammapada, 199
Riflessioni in prospettiva spirituale, notizie, dati, aneddoti,
curiosità di provenienza eterogenea.
Durante un articolo precedente abbiamo
argomentato sull'ambito di pertinenza della spiritualità. Ora potremmo considerare
l'opportunità che un'organizzazione religiosa si dedichi alla politica.
Di tempo in tempo appare in questo mondo un uomo che ha visto la verità,
completamente sveglio, benedetto dalla verità, traboccante di felicità,
un maestro di saggezza e bontà: un buddha. Egli vede e conosce di prima
mano e a fondo questo universo e, avendolo compreso, rende la sua comprensione
accessibile ad altri. Egli annuncia la verità, buona nella sua origine,
buona nel suo sviluppo e buona nel suo compimento. Egli fa conoscere una
nuova vita, in tutta la sua pienezza.
(Tevigga Sutta)
Quest'uomo ci presenta un modo di vedere o concepire il mondo più ampio,
profondo, reintroduce la spiritualità. Per qualche tempo i suoi insegnamenti
risultano chiari, ma ben presto subentrano gli interpreti istituzionali
che ne normalizzano i suggerimenti. La sua pregnanza rivoluzionaria, utile
o finanche indispensabile durante i primi frangenti espansivi, diventa successivamente
un peso, un fastidio, un pericolo per ogni genere di prevaricazione.
Le verità originarie sono travisate e sostituite da una cornice ritualistica
che si avvale, tra l'altro, di magnifiche quanto immaginifiche rappresentazioni
artistiche. Come se non bastasse, quando il cuore dell'insegnamento è riformato,
subentrano o si ripropongono taluni fattori quali ad esempio: l'uso politico
della spiritualità; l'estrema ignoranza degli integralismi; la strumentalizzazione
della miracolistica meno seria e di folklore che sfrutta l'umanissima sensibilità
e fragilità, individuale e collettiva, verso dolore e sofferenza.
Sicché posporre la lunga serie d'istanze e compimenti vari concernenti giustizia
ed equità sociale (effettiva e non subordinata), emancipazione culturale,
... a futuribili paradisi ideali diventa quasi una prassi. Naturalmente
non mi sto riferendo ad una religione in particolare, ma all'insieme delle
consuetudini secolari pluriconsolidate nel loro complesso.
C'è un gran numero di persone stanche della commistione tra religioni
e politica. E' questa la vera combinazione promiscua. Quella da cui il Cristo,
così come riportato dai medesimi Vangeli canonici, rifuggì chiaramente,
ma che proprio tanti suoi presunti seguaci perseguono ad oltranza. La morale
del Cristo
si basava, palesemente, su scelte di coscienza personale e non sulle imposizioni
pubbliche di uno Stato che si sostituiva, in tal guisa, alla consapevolezza
etica individuale. Ciascuno ha la possibilità di attingere alla sorgente
e scoprire, qui e adesso, il tesoro presente in ciascuno di noi.
Se un'organizzazione religiosa vuol far politica, ne ha, senza dubbio, diritto.
Tuttavia non si dovrebbe mai prescindere dal designare ciascuna attività
con il suo nome. Il voler influire o guidare gli altrui comportamenti in
base ad una determinata dottrina sociale è attività prettamente politica
e non spirituale.
Un'opinione. La qualità spirituale della vita è, innanzitutto, percezione
soggettiva e solo successivamente potrebbe divenire un conseguimento collettivo.
Possiamo condividere le utopie, le illusioni, i sogni, ma la "chiarezza"
è a disposizione di chiunque sappia o voglia guardare ciò che è davvero
la vita.
Siamo alla ricerca o necessitiamo di speranze consolatorie? Ce ne sono a
iosa, come il credere in un ideale prototipo di bontà, in un maestro da
emulare, in un Dio salvifico e condiviso. Un padre - o una madre - buono
e compassionevole che sappia, all'occorrenza, provvidenzialmente soccorrerci.
E' lecito confidare in tutto ciò?
Si, è comprensibile, fa parte della natura umana. Finanche la gente buddhista
offre le proprie preghiere all'emblematica figura del Buddha.
Il problema non è nella Luce, nella Vita, nel Padre, ma nei suoi cosiddetti
intermediari. Sono in costante disaccordo, ciascuno con le proprie piccole
grandi verità. Visto e considerato il gran numero di sette religiose, mi
chiedo, ci son tanti Padri, o qualche furbo di troppo?
Quando la spiritualità
si organizza perde gran parte delle sue caratteristiche ideali per favorire
e beneficiare quelle istituzionali. Le religioni organizzate che si richiamano
a modelli ed esempi astratti, diventano fonti di conflitto, perdono la naturale
propensione ad equità e giustizia e si trasformano in organismi ibridi che
confondono e rimescolano politica e trascendenza.
Le religioni si scontrano tra di loro, accade, è sotto gli occhi di tutti.
Ma la spiritualità
non compete con nulla, non ha nemici. Semmai ricerca con indefesso slancio
e rinnovata risolutezza ciò che unisce, accomuna, affratella.
Coloro che vedono scontri hanno già la guerra nel cuore, sono propensi a
lottare per affermare la superiorità e universalità del loro ego a discapito
della moltitudine di diseredati costantemente in aumento che si rivolgono,
in Oriente come in Occidente, in cerca d'aiuto confidando nel presunto messaggio
d'amorevole sollecitudine che le religioni così profusamente diffondono.
Ma quando si scopre la vera natura del messaggio, poco o niente più che
uno spot pubblicitario per camuffare avidità e sete di dominio, allora i
più ne rimangono sconfortati, delusi. Saranno in molti a comprendere la
differenza tra maestri e discepoli, tra capostipiti ed epigoni.
Interpretare il linguaggio dello spirito non è difficile, è amore! Ma se
l'amore fosse davvero presente non ci sarebbero egoismi, ingiustizie, disuguaglianze.
Certo, la sofferenza non si potrebbe eliminare del tutto, ciò nondimeno
sarebbe sicuramente lenita.
Ci sono Stati che si proclamano credenti, ma la realtà dimostra ampiamente
che si tratta solo di atteggiamenti simulatori. Qualche esempio: consentono
di produrre e vendere armi tralasciando di selezionare adeguatamente gli
acquirenti; favoriscono una certa parte soltanto del lavoro umano mercificando
e precarizzando tutto il resto; parificano la vita animale a merce; approvano
le rendite parassitarie; creano e investono risorse privilegiando le prospettive
di crescita ad oltranza. Dove sono i criteri d'equità così enfaticamente
e periodicamente annunciati, dov'è la giustizia? Tuttavia, se da una parte
le prepotenze più eclatanti saranno pacificamente ripianate, lo sviluppo
indiscriminato, dall'altra, depaupererà, inevitabilmente, il patrimonio
che la natura ci ha così benevolmente e gioiosamente elargito. Un vero progresso
dovrebbe procedere, al contrario, in direzione equa e qualitativa e non
solo verso abusi sconsiderati. Ma equilibrio e qualità sono relativamente
intangibili.
E se non v'è amore o compassione, considerata l'innegabile circostanza del
reciproco sostegno e della mutua legittimazione tra i "poteri spirituali"
e "temporali", tra religioni organizzate e Stati, i risultati saranno solo
perfette ipocrisie.
Per quanto dissimulino, trincerandosi dietro il ritualismo formale, i
proclami solenni o il sussiego di ricercate prediche ad effetto, le religioni
organizzate diventano, sovente, fenomeni socio-politici. Pur con tutta la
stima e l'ammirazione possibili per lo spirito d'abnegazione quasi sempre
dimostrato da buona parte dei rispettivi adepti, mi sembra si tratti di
atteggiamenti arcaici legati ad un passato in cui la democrazia non esisteva
ancora.
Confidiamo che le religioni si rendano disponibili a riconoscere la spiritualità
implicita a questa splendida manifestazione di vita senza la contraddittorietà
delle brame di potere, supremazia e possesso. Camuffarle o edulcorarle non
serve più. D'altra parte anche il Cristo descritto nei vangeli denunciò
già siffatto genere di ambiguità quando redarguì i mercanti nel tempio.
La consapevolezza è soprattutto onestà. Ed è quanto basta.
Ci auguriamo che le religioni s'interessino tanto più di spiritualità, quanto
meno di politica, privilegiando l'afflato universale a quello localistico,
il fondamento etico a quello mitico, rifiutando le usuali prassi compromissorie.
Certo, il loro potere sarà minore, ma i benefici sicuramente rilevanti.
La spiritualità individuale, scevra dal potere repressivo del finto moralismo,
ma integra e autentica, non è utopia. La spiritualità è per sua natura esclusivamente
soggettiva. Quando un'organizzazione spirituale ritiene, sia pur legittimamente,
di dover contribuire a guidare una società, allora il suo iter diventa soprattutto
politico.
Inneggiare alla famiglia? Certo, ma bisognerebbe magnificare prim'ancora
la rettitudine, quella quisquilia, affatto relativa, che aiuterebbe, tra
l'altro, a distribuire meglio l'occupazione nei gangli cruciali, e oramai
persino nei ruoli meno strategici della società. Vero?
Ciò nondimeno, con ogni probabilità, quanto precede son tutte parole al
vento perché quando gli assoluti ideologici e fideistici si traslano e applicano,
dal campo spirituale a quello sociale, il risultato è, nel migliore dei
casi, disorganico.
Grazie per la cortese attenzione
"Meditazione nel web" è su: Facebook - Twiter - Google Plus