Meditazione nel Web » Logo Buddha » Ritorna alla Home di Meditare.it

 

Meditazione nel Web » Immagini per la meditazione (la foto è © fotolia.com)

Fate click sulla foto in alto per ritornare alla pagina iniziale della directory Libri.

Meditazione nel Web » Immagini per la meditazione (leaf pattern)

 

Home Page » Libri » Nagaryuna e la scuola del vuoto

(Aggiunto il 16-03-07)

Tratto da: Storia e storie di un'eresia chiamata Zen (libro)
Autore: Fabrizio Ponzetta

La scuola del Vuoto (sûnyavâda), detta anche scuola della Via di mezzo (mâdhyamika) fu sicuramente fonte di ispirazione per i buddisti Ch’an. Sviluppatasi intorno al II secolo d.C. in India, intorno alla figura del misterioso maestro Nâgâryuna, è una sorta di “buddismo radicale” che spinge alle estreme conseguenze logiche la negazione dell’Âtman (l’anima) (1). Se infatti nella dottrina originaria del Buddha non esiste un’anima, ma l’uomo è solo un continuum di elementi dharmici che si creano, si aggregano e si distruggono, allora questa mancanza di un punto di riferimento che continua nel tempo e nello spazio va estesa a qualunque cosa. La logica e il linguaggio sono quindi, da Nâgâryuna, non considerati dannosi ai fini della Liberazione, ma inutili. Nelle sue opere (2), Nâgâryuna spinge appositamente la logica fin dove essa non può che ribellarsi a se stessa. A questo punto, ciò che rimane è sûnya (il vuoto). Ovviamente, il “vuoto” non è il vuoto che la parola vuoto può significare. Verrebbe da chiedersi, così come verrebbe da chiederlo ai monaci zen e così come un filosofo posteriore a Lao Tzu “chiese” per iscritto al vecchio saggio: “Se il Tao di cui si può parlare non è il vero Tao, perché parlarne?”.
Anche Nâgâryuna, si deduce da alcune sue affermazioni, in cui definisce “senza speranza” chi considera la scuola del Vuoto un’opinione da combattere, si trovò di fronte alcuni “avversari dialettici” che lo accusavano di sostenere sì la posizione del Buddha storico riguardo la distruzione delle opinioni, ma creando l’ennesima opinione. Nâgâryuna, in realtà, pur spingendo la logica al massimo estremo possibile per smascherarla nella sua inadeguatezza, fu il primo a comprendere che

L’insegnamento della legge da parte degli svegliati si svolge in base a due verità: la verità relativa del mondo e la verità assoluta […].
La realtà assoluta non può essere insegnata senza prima appoggiarsi sull’ordine pratico delle cose: senza intendere la realtà assoluta, il nirvâna non può essere raggiunto. (3)

La “verità relativa del mondo” che poggia “sull’ordine pratico delle cose” (il linguaggio e la logica) hanno dunque un valore sicuramente propedeutico ma temporaneo. Trattasi, in ultima analisi, ancora una volta del significato della solita vecchia metafora del Buddha Sakyamuni: una zattera va usata per attraversare il fiume; giunti all’altra sponda, a che serve? “L’abbandono della zattera” da parte di Nâgâryuna porta ad implicazioni dottrinarie molto più che paradossali nell’ambito del buddismo mahâyâna: il dilemma logico buddista “Esistono o non esistono delle cose?” non ha più alcun senso, così come non hanno senso i dualismi vita/morte, samsâra/nirvâna, illuminazione/ignoranza. Qui, ogni dualismo, ogni opinione è davvero insostenibile, persino, o forse soprattutto, quelle del Buddha stesso, ad esempio: che senso ha dire che la vita è dolore? Questa prima nobile verità (4) diventa quindi non una “verità”, ma un artificio per riequilibrare quanti si perdono nella ricerca del piacere. Tuttavia, anche queste sono opinioni che per Nâgâryuna non hanno più senso.
Nâgâryuna, dunque, recuperando il buddismo originario, dissacrante e antidottrinario, ne incarna lo spirito finendo per essere più radicale, o coerente se si preferisce, del Buddha storico, che comunque attribuiva alla vita un senso, fosse anche negativo, come quello di definirla piena di dolore. Nâgâryuna venne quindi considerato un nichilista, ma, ovviamente, la definizione è alquanto fuorviante…


Note
(1) Si veda in proposito il cap. 4 di Storia e storie di un'eresia chiamata Zen.
(2) “Madhyamaka Kârikâ”, tr.it. di R. Gnoli, “Le stanze del cammino di mezzo”, Torino, 1979 e “Vigraha Vyâvartanî” (traducibile in italiano come “La sterminatrice dei dissensi”).
(3) “Madhyamaka Kârikâ”, tr.it. di R. Gnoli, “Le stanze del cammino di mezzo”, Torino, 1979. (4) Vedi cap. 4 di Storia e storie di un'eresia chiamata Zen.


Tratto da: Storia e storie di un'eresia chiamata Zen (libro)
Autore: Fabrizio Ponzetta

(C) Fabrizio Ponzetta 2007, divieto di riproduzione anche parziale e anche in internet senza l'esplicito consenso dell'autore.

Le recensioni e i links appartengono ai rispettivi proprietari. Questo è un servizio gratuito.

"Meditazione nel web" è su: Facebook - Twiter - Google Plus